常用正则表达式
1 | 验证数字:^[0-9]*$ |
1 | 验证数字:^[0-9]*$ |
转自Laruence大神的博客:http://www.laruence.com/2012/04/01/2571.html
今天是愚人节, 但我这个文章标题可不是和大家开玩笑.
首先, 大家都知道, PHP也是一种编译型脚本语言, 和其他的预编译型语言不同, 它不是编译成中间代码, 然后发布.. 而是每次运行都需要编译..
为此, 也就有了一些Opcode Cache, 比如开源的APC, eacc. 还有商业的Zend O+等.
那么为什么PHP不把编译/执行分开呢?
PHP虽然是一种编译型脚本语言, 但是它的编译速度非常快, 它的编译不做任何语义优化, 就是简单的忠实的把你所写的代码翻译成对应的Opcodes. 而其他语言因为在编译器做很多的优化工作, 会造成编译比较重, 也一定程度上要求它们分离.
所以, 理论上来说, 通过编译执行分离, 想达到源码加密, 是不会有什么太大收效的, 因为它很容易被反向.
另外, 编译直接分离, 并不会带来特别大的收益, 反而会降低调试部署的效率(想想, 修改, 编译, 发布, 看效果), 并且APC等Opcode Cache工具, 已经很成熟了..
到这里, 请大家注意这句:”它的编译不做任何语义优化”….
这也就是我为什么说, PHP对程序员的要求更高, 不同于其他的编译型语言, PHP在编译的时候不会帮你做一些优化, 比如对于如下的代码:
$j = “laruence”;
for ($i=0;$i<strlen($j);$i++) {
}
如果是其他预编译语言, 它的编译器也许会帮你做优化, 把strlen提取到前面去, 只做一次就够了. 而对于PHP来说, 它在编译的时候不做任何优化, 也就是说, 你的strlen, 会忠实的被调用8次.
再比如:
$table = “table”;
while($i++ < 1000) {
$sql = “select * from “ . $table . “ where id = “ . $i;
}
没错, “select * from ” . $table会被concat 1000次..
可见, PHP的程序员, 需要认真的想好, 你的代码会怎么被执行, 你怎么写代码, 最终的执行效率才最高. 而不像其他的语言, 程序员可以把一部分优化工作交给编译器.
这也就是我为什么说:”PHP对程序员的要求更高” 的原因. 当然, 这个是好是坏, 那就是见仁见智了.
转自:http://www.smuwcwt.com/archives/673
select备受鄙视,前端中会碰到各式各样的问题,例如:
1,弹出层无法阻挡select
2,宽度,高度受系统影响,甚至连系统主题都影响select的宽高
等等。
今天碰到这样一个问题,后台系统再做3级联动的时候,用jquery的append向select中推拼合好的option,在IE6/7下居然无法自适应宽度。找到的唯一理由是,低版本浏览器无法重绘界面,导致宽度无法自适应,使用的解决方案:
对select先隐藏,后再显示。例如:
$(“#SelectID”).hide().show();
另外一种可能的解决方案是:
使用原生js的options.add向select中添加。
安装完archlinux + xfce后发现笔记本键盘的音量调节不管用了,从archlinux的wiki上找了下,发现可以自己设置快捷键,在“设置”–》“键盘”–》“应用程序快捷键”中,选择“添加”,就可以添加新的快捷键了。
由于我用的ALSA,所以我按照下面的来设置即可,
升高音量:
1 | amixer set Master 5%+ |
降低音量:
1 | amixer set Master 5%- |
静音:
1 | amixer set Master toggle |
你如果使用的是标准的XF86Audio 快捷键,在在终端输入以下内容:
1 | xfconf-query -c xfce4-keyboard-shortcuts -p /commands/custom/XF86AudioRaiseVolume -n -t string -s "amixer set Master 5%+" |
若 amixer set Master toggle 不工作,尝试使用调节PCM直接调节音量(amixer set PCM toggle) 。
或者使用另外一条命令
1 | pactl set-sink-mute 0 toggle |
其他的内容请参考wiki,https://wiki.archlinux.org/index.php/Xfce_(%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87)#ALSA
转自:http://www.php100.com/html/webkaifa/PHP/PHPyingyong/2009/0927/3349.html
先看看下边这段PHP代码。这段使用ip2long函数,对同一个IP进行转换。当然,也有人认为58.99.011.1和058.99.011.1算不上合法的
IP,那就Return,此文对你没有帮助。
为什么要使用带前导零的ip:为了在数据库中查询,这个可以在IP库中定位到ip所对应的位置信息。虽然没有整型的IP查询效率高,但毕竟直观啊。
1 | echo ip2long('58.99.11.1'),"<br/>"; //输出是 979569409 |
在PHP 4.x,5.x中, 有前导零的ip转换的结果都不正确。
解决办法,使用写自己的函数:
1 | function myip2long($ip){ |
获取地理位置的方式及其优缺点:
1、ip地址
书上说不准确,很多时候获取的是ISP机房的位置,但是获取非常方便,没有什么限制。但是实际上我觉得在中国,ip地址还是比较准确的,基本上上能精确到小区或大楼的标准。
2、GPS
非常准确,但是需要在户外,且需要很长时间搜索卫星。最主要的很多设备比如笔记本电脑基本都是不带GPS的,新的智能手机倒是都有。
3、WiFi基站的mac地址。(猜测是连接位置已知的公共WiFi的时候,通过Mac地址识别WiFi接入点,从而定位)
这种定位的精度还是很不错的,而且还可以在室内定位。不过由于这种位置公开的wifi比较少,此种方法的适用范围比较少。
4、 GSM或CDMA基站
通过基站定位,精度随基站密度变化,精度一般,还是只有手机能用。看来地理位置API还是手机上比较有实用性。
5、用户指定位置
晕,这个就不是HTML5的范畴了。
地理位置获取流程:
1、用户打开需要获取地理位置的web应用。
2、应用向浏览器请求地理位置,浏览器弹出询问窗口,询问用户是否共享地理位置。
3、假设用户允许,浏览器从设别查询相关信息。
4、浏览器将相关信息发送到一个信任的位置服务器,服务器返回具体的地理位置。
检测浏览器支持:
function loadDemo() {
if(navigator.geolocation) {
document.getElementById(“support”).innerHTML = “HTML5 Geolocation supported.”;
} else {
document.getElementById(“support”).innerHTML = “HTML5 Geolocation is not supported in your browser.”;
}
}
位置请求方式:
单次请求navigator.geolocation.getCurrentPosition(updateLocation, handleLocationError, options);
回调函数updateLocation接受一个对象参数,表示当前的地理位置,它有如下属性:
latitude——纬度
longitude——精度
accuracy——精确度,单位米
altitude——高度,单位米
altitudeAccuracy——高度的精确地,单位米
heading—运动的方向,相对于正北方向的角度
speed——运动的速度(假设你在地平线上运动),单位米/秒
回调函数handleLocationError接受错误对象,error.code是如下错误号。
UNKNOWN_ERROR (error code 0) —— 错误不在如下三种之内,你可以使用error.message获取错误详细信息。
PERMISSION_DENIED (error code 1)—— 用不选择不共享地理位置
POSITION_UNAVAILABLE (error code 2) ——无法获取当前位置
TIMEOUT (error code 3) ——在指定时间无法获取位置会触发此错误。
第三个参数options是可选参数,属性如下:
enableHighAccuracy——指示浏览器获取高精度的位置,默认为false。当开启后,可能没有任何影响,也可能使浏览器花费更长的时间获取更精确的位置数据。
timeout——指定获取地理位置的超时时间,默认不限时。单位为毫秒。
maximumAge——最长有效期,在重复获取地理位置时,此参数指定多久再次获取位置。默认为0,表示浏览器需要立刻重新计算位置。
参数使用的例子如下:
navigator.geolocation.getCurrentPosition(updateLocation,handleLocationError,
{timeout:10000});
重复请求navigator.geolocation.watchPosition(updateLocation, handleLocationError);
使用 watchPosition可以持续获取地理位置,浏览器或多次调用updateLocation函数以便传递最新的位置。该函数返回一个watchID,使用navigator.geolocation.clearWatch(watchId)可以清除此次回调,使用不带参数的navigator.geolocation.clearWatch()清除说有watchPosition。
地址转换:
由于地理位置API返回的是经纬度,如果要计算两个位置之间的距离,可以使用著名的Haversine公式计算两个坐标在地平线上的距离。
Listing 4-7. A JavaScript Haversine implementation
function toRadians(degree) {
return degree * Math.PI / 180;
}
function distance(latitude1, longitude1, latitude2, longitude2) {
// R is the radius of the earth in kilometers
var R = 6371;
var deltaLatitude = toRadians(latitude2-latitude1);
var deltaLongitude = toRadians(longitude2-longitude1);
latitude1 =toRadians(latitude1);
latitude2 =toRadians(latitude2);
var a = Math.sin(deltaLatitude/2) *
Math.sin(deltaLatitude/2) +
Math.cos(latitude1) *
Math.cos(latitude2) *
Math.sin(deltaLongitude/2) *
Math.sin(deltaLongitude/2);
var c = 2 * Math.atan2(Math.sqrt(a),
Math.sqrt(1-a));
var d = R * c;
return d;
}
喜欢折腾的人是闲不住的,这几天就在自己的笔记本上把原来的LinuxDeepin干掉,然后安装上了archlinux+xfce4的环境。现在基本是能用了,就说下流程,一次也写不全,先写下来,以后有时间再补充,也算是自己做个笔记,方便日后再次重装。
1、系统的安装。我用的是U盘安装,整个流程在archlinux的wiki上有详细介绍。
2、系统升级。我习惯安装完系统后第一时间升级,由于archlinux采用的是滚动升级的模式,所以只需要一条命令即可。
pacman -Syu
升级可能遇到的问题:执行命令后,可能系统会问pacman版本过低应先升级pacman,是否跳过升级pacman,这里一定要选择N。另外一个问题就是会有类似下面的错误:
error: failed to commit transaction (conflicting files)
filesystem: /etc/mtab exists in filesystem
Errors occurred, no packages were upgraded.
fakeroot不能获得root的权限,sudo可以。
fakeroot只是伪装成root,它不能改变需要root权限才能改变的文件,它只是让程序执行时按照有root权限的情况来运行,而对文件的操作实际上是在普通用户下进行的。
| 1 2 | fakeroot tar cvf /tmp/local.tar /usr/local sudo tar cvf /tmp/local.tar /usr/local |
转自:http://blog.codingnow.com/2011/02/zeromq_message_patterns.html
在需要并行化处理数据的时候,采用消息队列通讯的方式来协作,比采用共享状态的方式要好的多。Erlang ,Go 都使用这一手段来让并行任务之间协同工作。
最近读完了 ZeroMQ 的 Guide。写的很不错。前几年一直有做类似的工作,但是自己总结的不好。而 ZeroMQ 把消息通讯方面的模式总结的很不错。
ZeroMQ 并不是一个对 socket 的封装,不能用它去实现已有的网络协议。它有自己的模式,不同于更底层的点对点通讯模式。它有比 tcp 协议更高一级的协议。(当然 ZeroMQ 不一定基于 TCP 协议,它也可以用于进程间和进程内通讯。)它改变了通讯都基于一对一的连接这个假设。
ZeroMQ 把通讯的需求看成四类。其中一类是一对一结对通讯,用来支持传统的 TCP socket 模型,但并不推荐使用。常用的通讯模式只有三类。
请求回应模型。由请求端发起请求,并等待回应端回应请求。从请求端来看,一定是一对对收发配对的;反之,在回应端一定是发收对。请求端和回应端都可以是 1:N 的模型。通常把 1 认为是 server ,N 认为是 Client 。ZeroMQ 可以很好的支持路由功能(实现路由功能的组件叫作 Device),把 1:N 扩展为 N:M (只需要加入若干路由节点)。从这个模型看,更底层的端点地址是对上层隐藏的。每个请求都隐含有回应地址,而应用则不关心它。
发布订阅模型。这个模型里,发布端是单向只发送数据的,且不关心是否把全部的信息都发送给订阅端。如果发布端开始发布信息的时候,订阅端尚未连接上来,这些信息直接丢弃。不过一旦订阅端连接上来,中间会保证没有信息丢失。同样,订阅端则只负责接收,而不能反馈。如果发布端和订阅端需要交互(比如要确认订阅者是否已经连接上),则使用额外的 socket 采用请求回应模型满足这个需求。
管道模型。这个模型里,管道是单向的,从 PUSH 端单向的向 PULL 端单向的推送数据流。
任何分布式,并行的需求,都可以用这三种模型组合起来解决问题。ZeroMQ 只专注和解决了消息通讯这一基本问题,干的非常漂亮。
基于定义好的模型,我们可以看到,api 可以实现的非常简单易用。我们不再需要 bind/listen/accept 来架设服务器,因为这个模型天然是 1:N 而不是 1:1 的,不需要为每个通道保留一个句柄。我们也不必在意 server 是否先启动(bind),而后才能让 client 工作起来(connect)。
这以上模型中,关注的是通讯双方的职责,而不是实现的方式:监听端口还是连接对方端口。对于复杂的多进程协同工作的系统, 不必纠结于进程启动的次序(在我前几年设计的系统中,启动脚本写起来就非常麻烦)。
使用 ZeroMQ 不必在意底层实现是使用短连接还是长连接方式。ZeroMQ 中的 Transient (短暂) 和 Durable (持久) socket 也并非区别于实现层是否保持了 tcp 连接。而是概念上的不同。对于 Durable socket ,其生命期可以长于一个进程的生命期,即使进程退出,再次启动后依旧可以维持继续之前的 socket 。当然,这并不是帮助你挽救你的程序因出错而崩溃的。它只是提出这个模式,让你根据设计需要可以实现。对于 ZeroMQ ,如有需求(若内存有限),甚至把数据传输的 buffer 放到磁盘上。
对于网络游戏,我觉得基于 ZeroMQ 来架构服务器非常合适。对于玩家 Client - Server 部分倒不必使用 ZeroMQ ,而可以写一个前端程序,比如前些年写过的一篇 blog 中提到的连接服务器依然适用。这个连接服务器对内的服务集群则可以用 ZeroMQ 的协议通讯。
转自:http://www.cnblogs.com/OnlyXP/archive/2007/08/10/851222.html
在linux的网络编程中,很长的时间都在使用select来做事件触发。在linux新的内核中,有了一种替换它的机制,就是epoll。
相比于select,epoll最大的好处在于它不会随着监听fd数目的增长而降低效率。因为在内核中的select实现中,它是采用轮询来处理的,轮询的fd数目越多,自然耗时越多。并且,在linux/posix_types.h头文件有这样的声明:
1 | #define __FD_SETSIZE 1024 |
表示select最多同时监听1024个fd,当然,可以通过修改头文件再重编译内核来扩大这个数目,但这似乎并不治本。
epoll的接口非常简单,一共就三个函数:
创建一个epoll的句柄,size用来告诉内核这个监听的数目一共有多大。这个参数不同于select()中的第一个参数,给出最大监听的fd+1的值。需要注意的是,当创建好epoll句柄后,它就是会占用一个fd值,在linux下如果查看/proc/进程id/fd/,是能够看到这个fd的,所以在使用完epoll后,必须调用close()关闭,否则可能导致fd被耗尽。
int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);epoll的事件注册函数,它不同与select()是在监听事件时告诉内核要监听什么类型的事件,而是在这里先注册要监听的事件类型。第一个参数是epoll_create()的返回值,第二个参数表示动作,用三个宏来表示:
EPOLL_CTL_ADD:注册新的fd到epfd中;
EPOLL_CTL_MOD:修改已经注册的fd的监听事件;
EPOLL_CTL_DEL:从epfd中删除一个fd;
第三个参数是需要监听的fd,第四个参数是告诉内核需要监听什么事,struct epoll_event结构如下:
1 | struct epoll_event { |
events可以是以下几个宏的集合:
1 | EPOLLIN :表示对应的文件描述符可以读(包括对端SOCKET正常关闭); |
int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event * events, int maxevents, int timeout);等待事件的产生,类似于select()调用。参数events用来从内核得到事件的集合,maxevents告之内核这个events有多大,这个maxevents的值不能大于创建epoll_create()时的size,参数timeout是超时时间(毫秒,0会立即返回,-1将不确定,也有说法说是永久阻塞)。该函数返回需要处理的事件数目,如返回0表示已超时。
从man手册中,得到ET和LT的具体描述如下
EPOLL事件有两种模型:
Edge Triggered (ET)
Level Triggered (LT)
假如有这样一个例子:
1. 我们已经把一个用来从管道中读取数据的文件句柄(RFD)添加到epoll描述符
2. 这个时候从管道的另一端被写入了2KB的数据
3. 调用epoll_wait(2),并且它会返回RFD,说明它已经准备好读取操作
4. 然后我们读取了1KB的数据
5. 调用epoll_wait(2)......
Edge Triggered 工作模式:
如果我们在第1步将RFD添加到epoll描述符的时候使用了EPOLLET标志,那么在第5步调用epoll_wait(2)之后将有可能会挂起,因为剩余的数据还存在于文件的输入缓冲区内,而且数据发出端还在等待一个针对已经发出数据的反馈信息。只有在监视的文件句柄上发生了某个事件的时候 ET 工作模式才会汇报事件。因此在第5步的时候,调用者可能会放弃等待仍在存在于文件输入缓冲区内的剩余数据。在上面的例子中,会有一个事件产生在RFD句柄上,因为在第2步执行了一个写操作,然后,事件将会在第3步被销毁。因为第4步的读取操作没有读空文件输入缓冲区内的数据,因此我们在第5步调用 epoll_wait(2)完成后,是否挂起是不确定的。epoll工作在ET模式的时候,必须使用非阻塞套接口,以避免由于一个文件句柄的阻塞读/阻塞写操作把处理多个文件描述符的任务饿死。最好以下面的方式调用ET模式的epoll接口,在后面会介绍避免可能的缺陷。
i 基于非阻塞文件句柄
ii 只有当read(2)或者write(2)返回EAGAIN时才需要挂起,等待。但这并不是说每次read()时都需要循环读,直到读到产生一个EAGAIN才认为此次事件处理完成,当read()返回的读到的数据长度小于请求的数据长度时,就可以确定此时缓冲中已没有数据了,也就可以认为此事读事件已处理完成。
Level Triggered 工作模式
相反的,以LT方式调用epoll接口的时候,它就相当于一个速度比较快的poll(2),并且无论后面的数据是否被使用,因此他们具有同样的职能。因为即使使用ET模式的epoll,在收到多个chunk的数据的时候仍然会产生多个事件。调用者可以设定EPOLLONESHOT标志,在 epoll_wait(2)收到事件后epoll会与事件关联的文件句柄从epoll描述符中禁止掉。因此当EPOLLONESHOT设定后,使用带有 EPOLL_CTL_MOD标志的epoll_ctl(2)处理文件句柄就成为调用者必须作的事情。
然后详细解释ET, LT:
LT(level triggered)是缺省的工作方式,并且同时支持block和no-block socket.在这种做法中,内核告诉你一个文件描述符是否就绪了,然后你可以对这个就绪的fd进行IO操作。如果你不作任何操作,内核还是会继续通知你的,所以,这种模式编程出错误可能性要小一点。传统的select/poll都是这种模型的代表.
ET(edge-triggered)是高速工作方式,只支持no-block socket。在这种模式下,当描述符从未就绪变为就绪时,内核通过epoll告诉你。然后它会假设你知道文件描述符已经就绪,并且不会再为那个文件描述符发送更多的就绪通知,直到你做了某些操作导致那个文件描述符不再为就绪状态了(比如,你在发送,接收或者接收请求,或者发送接收的数据少于一定量时导致了一个EWOULDBLOCK 错误)。但是请注意,如果一直不对这个fd作IO操作(从而导致它再次变成未就绪),内核不会发送更多的通知(only once),不过在TCP协议中,ET模式的加速效用仍需要更多的benchmark确认(这句话不理解)。
在许多测试中我们会看到如果没有大量的idle -connection或者dead-connection,epoll的效率并不会比select/poll高很多,但是当我们遇到大量的idle- connection(例如WAN环境中存在大量的慢速连接),就会发现epoll的效率大大高于select/poll。(未测试)
另外,当使用epoll的ET模型来工作时,当产生了一个EPOLLIN事件后,
读数据的时候需要考虑的是当recv()返回的大小如果等于请求的大小,那么很有可能是缓冲区还有数据未读完,也意味着该次事件还没有处理完,所以还需要再次读取:
1 | while(rs) |
还有,假如发送端流量大于接收端的流量(意思是epoll所在的程序读比转发的socket要快),由于是非阻塞的socket,那么send()函数虽然返回,但实际缓冲区的数据并未真正发给接收端,这样不断的读和发,当缓冲区满后会产生EAGAIN错误(参考man send),同时,不理会这次请求发送的数据.所以,需要封装socket_send()的函数用来处理这种情况,该函数会尽量将数据写完再返回,返回-1表示出错。在socket_send()内部,当写缓冲已满(send()返回-1,且errno为EAGAIN),那么会等待后再重试.这种方式并不很完美,在理论上可能会长时间的阻塞在socket_send()内部,但暂没有更好的办法.
1 | ssize_t socket_send(int sockfd, const char* buffer, size_t buflen) |